Farliga Landskrona - Del 36

Jag har funderat mycket kring historien bakom den där pennan på Järnvägsgatan. Tittat på kartor över Europa, och inte förstått hur någon har fått det att gå ihop - Och Europas mittpunkt sägs väl ändå officiellt ligga nånstans i Litauen? Men nu fick jag äntligen funderingarna besvarade - Utgår man från en triangel av punkter, med fyren på Cabo de São Vincente i Portugals sydvästra hörn som en punkt, och med en punkt på norra sidan av västra Spetsbergen, och låter man staden Astrakan vid Volgas utlopp i Kaspiska havet utgöra punkt nummer tre, så blir Rådhustorget i Landskrona den punkt som ligger lika långt ifrån samtliga av dessa punkter.

Sen återstår då bara nästa mysterium - Varför ska detta, det faktum att Landskrona placerar sig fördelaktigt i förhållande till en triangel av förutbestämda punkter, representeras av just en penna, av alla saker? Visst, det är lite humor över det hela, men varför? Detta, tillsammans med det faktum att Landskrona egentligen inte ligger mitt i Europa, fick mig att från början tro att man syftade på att Landskrona var någon form av litterär eller kulturell mittpunkt, och inte en geografisk.

Någon som sitter inne med information om varför man beslutade sig för att uppföra en stor blyertspenna istället för nåt annat? Varför valde man inte nåt som faktiskt representerar Landskrona som stad? Eller Europa? Eller vad som helst som går att anknyta till geografi?


image379
Pennan i fråga



01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35




Andra bloggar om: , ,

Kommentera här: