Dagens i-landsproblem #26: Troschock vs rumpchock
2007-12-01: Aftonbladet skriver att Helena Lundbäck begår en rumpchock under en ridtävling. Enligt mig så är en rumpchock "det att bli kraftigt förvånad över ett oväntat blottande, helt eller delvis, av musculus gluteus maximus. Vanligt förekommande bland grupper med lågt skurna byxor och/eller med avsaknad av kunskap om livremmens funktion och förträfflighet, t.ex: fjortisar, rörmokare. || -en; -er"
2008-03-08: Aftonbladet skriver att Tina Nordströms kjol råkade glida upp i samband med ett lyft i Let's Dance. Detta benämns troschock. Troschock borde, i mitt tycke, vara ett vidare begrepp än rumpchock, då detta även kan innefatta trosor som inte används för tillfället, samt blottandet av trosbeklädda skrev. Det kan även röra sig om så vitt skilda saker som boxertrosor, hipsters, hotpants, stringtrosor, tangatrosor... you name it. Samtidigt som det bara finns en sorts rumpa att chockas över.
Ovan så ser vi Helenas rumpchock till vänster, och Tinas troschock till höger. Jag ser ingen som helst skillnad. Har ni förresten tänkt på att det finns väldigt gott om bröstchocker, men inga BH-chocker? Jag föreslår härmed att vi enbart ska låta oss "chockas" av kroppdelar i fortsättningen, och inte av klädesplagg. Nån jävla ordning får det väl ändå lov att vara.
Svar: Mmm, sådana bloggar med musik är inget kul alltså!
Så du kör också med i-landsproblem?
Har aldrig varit inne på din blogg förrän nu, så du inte tror att jag härmat dig eller så. :)