Angående kränkningar
Många nyheter har på sista tiden handlat om kränkningar av olika slag, och med det som bakgrund så har jag ägnat det ämnet en del tankeverksamhet. Och jag måste bara fråga (svara gärna): Är människor så verkligen så känsliga (som man får intryck av i artiklarna längst ner i det här inlägget)?
Är det jag som missat någon fundamental del av vad det innebär att vara människa bland människor? Jag anser mig vara immun mot förolämpningar (tills dess att motsatsen är bevisad, givetvis), och har alltid ansett att det enda som kan kränka mig är det som jag tillåter att det har en kränkande inverkan på mig.
Är det jag som missat någon fundamental del av vad det innebär att vara människa bland människor? Jag anser mig vara immun mot förolämpningar (tills dess att motsatsen är bevisad, givetvis), och har alltid ansett att det enda som kan kränka mig är det som jag tillåter att det har en kränkande inverkan på mig.
kränka förolämpa, skymfa; våldföra sig på, bryta mot || kränker, kränkte, kränkt kränkande förolämpande, djupt sårande: en k. beskyllning kränkning det att kränka: förolämpning, skymf, brott etc. || -en; -ar kränkt förolämpad, sårad || neutr. = |
Och angående debatten om språkförbudet på GA-skolan här i stan. Rektor Patrik Helgesson säger i en artikel i DN att detta förbud införs för att ingen ska tro att någon säger något kränkande på ett språk som man inte förstår.
Min självklara fråga är då: Hur kan man bli kränkt av något som man inte ens förstår? Människor tar till ologiska (kanske till och med... kränkande?) ytterligheter i tappra försök att uppnå nån form av politiskt korrekt ideal som åtminstone jag inte ser poängen i att eftersträva.
Nej, vad människor behöver är lite tjockare hud på näsan, inte fler förbud. Klimatet människor emellan har blivit hårdare, och språket är en biprodukt, inte huvudproblemet. Att attackera språket är som att rikta en brandsläckare mot toppen av flammorna istället för mot flammbasen - det är synnerligen ineffektivt och den enda skillnaden är att man förutom elden nu har en massa kladd att städa upp också.
Artiklar med anknytning till kränkningar som jag kommenterat i tidigare inlägg:
Artikel: Fuck? Nej tack! (Aftonbladet)
Bloggsvar: Tourettes syndrom förbjuds i Ljusdal?
Artikel: Skola förbjuder utländska språk (Aftonbladet)
Bloggsvar: Farliga Landskrona - Del 3
Artikel: Det har aldrig varit viktigt att könsbestämma lakritsfiguren (E24)
Bloggsvar: Pojke eller flicka? Eller lakrits?
Artikel: Fuck? Nej tack! (Aftonbladet)
Bloggsvar: Tourettes syndrom förbjuds i Ljusdal?
Artikel: Skola förbjuder utländska språk (Aftonbladet)
Bloggsvar: Farliga Landskrona - Del 3
Artikel: Det har aldrig varit viktigt att könsbestämma lakritsfiguren (E24)
Bloggsvar: Pojke eller flicka? Eller lakrits?
Instant Stardom™
Är jag en liten del av denna ack så intelligenta kultur nu, då jag fallit till föga och skaffat blogg? Instant Stardom™, just add an opinion? Är det meningen att jag också ska förvandlas till nån uppmärksamhetskåt jävla C-kändis-wannabe nu, bara för att jag har ett behov av att skriva av mig lite då och då?
Nej usch, en värld där vem som helst som har lite mainstream-åsikter kan få kändisstatus, skulle kännas förbannat trist att leva i. Medmänniskor, visst kan vi bättre än det här?
Tourettes syndrom förbjuds i Ljusdal?
Ord som hon (enligt artikeln) vill förbjuda: Hora, Fitta, Motherfucker, Fucker, Kuk och Kukhuvud. Ord som fortsättningsvis ska vara tillåtna: Fan och jävla. Hurvida svordomar av det mer kreativa slaget ska tillåtas eller inte, framgår inte av artikeln. Hur i helvete det är meningen man ska kunna föra en vanlig konversation utan dessa nyckelord framgår inte heller.
Och frågan om tillsynen sen. Ska det tillsättas svordomsspioner, i likhet med sopspionerna? Att spionera på sina medmänniskor - Det nya framtidsyrket? Vill man dra saker och ting till sin spets så är det här, att kontrollera vad folk får och inte får säga, ett bra steg mot ett härligt 1984-scenario.
Nej, jag tycker det räcker gott med att det existerar lagar om förbud mot kränkningar redan. Dom fungerar.
Så sorry Ingrid, du har säkert en bra tanke bakom förslaget, men tänk gärna lite till nästa gång. Men om syftet bara var att skapa debatt om det rådande samhällsklimatet så hoppas jag att du lyckas.
Och stör man sig på att såna här ord används så föreslår jag att man testar att jobba på en plats där orden förekommer regelbundet... i tunnelbanan exempelvis (ja, jag vet att det är ett jävla tjat om tunnelbanan i min blogg). Jag lovar dig, orden kommer att ha tappat all laddning inom ett halvår.
Sen så är det lite märkligt, om man tänker på saken lite extra, hur en lingvistisk konstruktion kan ha en kränkande inverkan på en människa. Någon uttalar en viss sekvens av ljud, och dessa ljud får en annan människa att må dåligt. Jag har blivit spottad i ansiktet (än en gång i vår kära tunnelbana), det om något skulle kunna klassas som en riktig kränkande handling.
Min reaktion? Jag tyckte det var hysteriskt kul, då det sa så mycket om personen som spottade i fråga, om dennes brist på förmåga att kunna argumentera för sin sak, bristande intelligens, bristande uppfinningsrikedom, bristande förmåga att känna empati, vad man nu än föredrar. Kan man annat än att se ner på en sån enfaldig, simpel människa? "Jag är enbart ute efter att försöka trycka ner dig och få dig arg", liksom.
Lycka till, jävla kukskalle.
Tillfälligt rik
Blodpalt med lingonsylt och knaperstekt fläsk.
Har för övrigt gjort och ätit blodpalt idag. Dom blev skitbra och var jättegoda.
Mina hemskaste ljud - Topp 5
Hur som helst, på Salford University?s Acoustic Research Centre har man efter en internetomröstning kommit fram till att ljudet av en människa som kräks i en hink är det hemskaste ljudet att lyssna på, uppger Aftonbladet idag.
På andra plats kom ljudet av rundgång, vilket förvånade mig lite, eftersom jag alltid upplevt det som ett väldigt vackert ljud. Det är så skönt när det skär i öronen att jag får gåshud. Tredjeplatsen delas av ljudet av gråtande barn och ljudet av ett inbromsande tåg.
Jag måste givetvis sammanställa en egen lista, här kommer den:
1. Det pipande ljudet när dörrarna stängs på tågen i tunnelbanan (C20).
2. Ljudet av en jublande motståndarklack (obs, gäller enbart hockey).
3. Danska (är det ett språk? är det ett läte? vad fan är poängen?)
4. Kräkljud
5. Skrikande barn